El capítulo militar de la era nuclear se inició durante la Segunda Guerra Mundial cuando Hitler ordenó la construcción de una bomba atómica. Los aliados respondieron con su propio proyecto, primero en Inglaterra y luego en Los Álamos, Nuevo México.
La curiosidad científica influyó mucho en el desarrollo militar del átomo. Junto con Enrico Fermi, Oppenheimer fue el padre de la bomba atómica. Desde el inicio del proyecto Manhattan se quiso conocer la diferencia entre los efectos que tendría una bomba construida con plutonio y otra basada en uranio enriquecido. De ahí la planta para enriquecer uranio en Oak Ridge, Tennessee, y otra para producir plutonio en Hanford, estado de Washington.
De ahí también que las bombas lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki hayan constituido un experimento científico más en la cadena de conocimientos que se empezaron a perfeccionar en Göttingen. El ensayo del 16 de julio de 1945 fue llamado Trinity y se utilizó un artefacto fabricado con plutonio y conocido como el Gadget. La perversidad de la nomenclatura habría de continuar cuando los científicos bautizaron las bombas destinadas a utilizarse en Japón: Little Boy, de uranio enriquecido para Hiroshima y Fat Man, de plutonio para Nagasaki.
Llevamos seis décadas y media lidiando con la problemática nuclear. Las potencias nucleares se multiplicaron y se han realizado más de 2 mil ensayos, primero en la atmósfera y luego subterráneos. La posibilidad de poner fin a una carrera de armamentos nucleares se esfumó cuando Estados Unidos se rehusó a perder su monopolio nuclear. Desde 1946 Washington insistió en tener un sistema internacional para controlar el átomo antes de desarmarse. En 1949 la Unión Soviética empezó a construir su propio arsenal y le siguieron Reino Unido, Francia, China, Israel, India, Pakistán y Corea del Norte.
A instancias de Estados Unidos se creó en 1957 el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), cuya doble función es promover el uso pacífico de esa energía y controlar que no se desvíe hacia fines militares. Pero Washington y sus aliados han preferido implantar su propio sistema de verificación y han menospreciado los esfuerzos del OIEA y de la ONU. He ahí el caso de Irak y la actual política hacia Irán.
bibliografía:
http://www.jornada.unam.mx/2010/08/12/index.php?section=opinion&article=018a1pol
lunes, 1 de noviembre de 2010
Lógica
La lógica es una ciencia formal y una rama de la filosofía que estudia los principios de la demostración e inferencia válida. La palabra deriva del griego antiguo λογική (logike), que significa "dotado de razón, intelectual, dialéctico, argumentativo", que a su vez viene de λόγος (logos), "palabra, pensamiento, idea, argumento, razón o principio".
La lógica examina la validez de los argumentos en términos de su estructura, (estructura lógica), independientemente del contenido específico del discurso y de la lengua utilizada en su expresión y del los estados reales a los que dicho contenido se pueda referir.
Es conocida como una de las cienciasmas antiguas, tanto es así que se le atribuye a Aristóteles la paternidad de esta disciplina, sin embargo, los lógico no están todavía de acuerdo con el objeto de esta ciencia, debido a que existe un problema semántico, es decir que existen varias disciplinas sobre esta ciencia lo que crea confusión. Es preciso por ello determinar con exactitud su objeto para poder definirla.
La lógica se divide en simples y complejas. Las formas simples que son las formas elementales del pensamiento son el concepto, el juicio y el razonamiento. Cualquier pensamiento que se considere, por grande que sea su complejidad, puede reducirse, en ultima instancia a estas tres formas elementales. A la parte de la lógica que trata de las formas elementales del pensamiento se le designa generalmente con el nombre de lógica formal. La segunda parte, que se ocupa de las formas metódicas, que están constituidas, a su vez por combinaciones de las formas más simples.
bibliografía:
http://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%B3gica
http://www.monografias.com/trabajos15/logica-metodologia/logica-metodologia.shtml
La lógica examina la validez de los argumentos en términos de su estructura, (estructura lógica), independientemente del contenido específico del discurso y de la lengua utilizada en su expresión y del los estados reales a los que dicho contenido se pueda referir.
Es conocida como una de las cienciasmas antiguas, tanto es así que se le atribuye a Aristóteles la paternidad de esta disciplina, sin embargo, los lógico no están todavía de acuerdo con el objeto de esta ciencia, debido a que existe un problema semántico, es decir que existen varias disciplinas sobre esta ciencia lo que crea confusión. Es preciso por ello determinar con exactitud su objeto para poder definirla.
La lógica se divide en simples y complejas. Las formas simples que son las formas elementales del pensamiento son el concepto, el juicio y el razonamiento. Cualquier pensamiento que se considere, por grande que sea su complejidad, puede reducirse, en ultima instancia a estas tres formas elementales. A la parte de la lógica que trata de las formas elementales del pensamiento se le designa generalmente con el nombre de lógica formal. La segunda parte, que se ocupa de las formas metódicas, que están constituidas, a su vez por combinaciones de las formas más simples.
bibliografía:
http://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%B3gica
http://www.monografias.com/trabajos15/logica-metodologia/logica-metodologia.shtml
Por un mundo mejor - Eugene Theodor Rimli
El hombre por naturaleza siempre tiende a buscar vivir en medio de la tranquilidad, la calma, un balance espiritual para encontrar su propio camino del éxito aunque a lo largo de toda su vida, tal como nos dice Rimli, ha sido influenciado socialmente por mentiras, ambición, egoísmo, venganzas, una mala competencia, etc., haciendo que el mismo sea la principal causa de su propia destrucción al ocupar todas sus habilidades en hacer el mal con guerras, usando todo su ingenio para crear armas tan poderosas capaces de ocasionar daños terribles, bombas, etc.
Desde mi punto de vista, es importante que el hombre desde el principio de su vida se desarrolle poniendo en práctica los valores. Utilizar la razón para tener coherencia en nuestros actos, buscar siempre nuestro bien y el de los demás.
Las nuevas tecnologias dice Rimli, han tenido una importante colaboración en la propia destrucción del hombre. Como mencionaba anteriormente, en vez de utilizar herramientas tan útiles para nuestro propio beneficio, se están utilizando en contra de nosotros mismos, impidiendo obviamente el progreso.
Desde mi punto de vista, es importante que el hombre desde el principio de su vida se desarrolle poniendo en práctica los valores. Utilizar la razón para tener coherencia en nuestros actos, buscar siempre nuestro bien y el de los demás.
Las nuevas tecnologias dice Rimli, han tenido una importante colaboración en la propia destrucción del hombre. Como mencionaba anteriormente, en vez de utilizar herramientas tan útiles para nuestro propio beneficio, se están utilizando en contra de nosotros mismos, impidiendo obviamente el progreso.
sábado, 30 de octubre de 2010
El hambre en Rusia de 1933
El autor Víctor A. Kravchenko en su libro "Yo Escogí La Libertad" nos describe su aventura, dentro de la cual sufrió persecuciones, la gran purga que desencadenó Stalin tras el asesinato de Kirov, entre otras.
En este libro muestra la dramática y espantosa realidad de los sistemas totalitarios que marcaron por siempre el agitado siglo XX, asi como la presión oficial de la que eran objeto los funcionarios en el extranjero y la persecución a la que fue sometido en cuanto dio el paso de romper con los soviéticos.
Las impresiones que causó Víctor con su descripción en el libro logró abrir una brecha que tuvo particular importancia en la evolución de la derecha norteamericana, a la que proporcionó argumentos para elaborar una posición, firme desde entonces, contra quienes habían sido los aliados contra Hitler.
El riesgo que implicaba para Víctor escribir este libro por ser la confesión ante el mundo de un alto funcionario soviético sobre la realidad comunista en su patria le costó la vida.
En este libro muestra la dramática y espantosa realidad de los sistemas totalitarios que marcaron por siempre el agitado siglo XX, asi como la presión oficial de la que eran objeto los funcionarios en el extranjero y la persecución a la que fue sometido en cuanto dio el paso de romper con los soviéticos.
Las impresiones que causó Víctor con su descripción en el libro logró abrir una brecha que tuvo particular importancia en la evolución de la derecha norteamericana, a la que proporcionó argumentos para elaborar una posición, firme desde entonces, contra quienes habían sido los aliados contra Hitler.
El riesgo que implicaba para Víctor escribir este libro por ser la confesión ante el mundo de un alto funcionario soviético sobre la realidad comunista en su patria le costó la vida.
Freud y la guerra
Nacido en Moravia, en 1856, de joven se leyó todas las obras de William Shakespeare. Estudió medicina en Viena especializándose en neurología y psiquiatría. Durante la década de 1890 desarrolló una técnica para el tratamiento de los pacientes que sufrían de histeria animándoles a realizar asociaciones libres consiguiendo algunas curas notables o, al menos, remisiones de los síntomas. Durante esos años fue cuando describió lo que hoy conocemos como subconsciente.
A principios de 1915, cuando Freud ya era famoso por su obra “La interpretación de los sueños”, publicó un artículo titulado “Reflexiones sobre estos tiempos sobre la guerra y la muerte”.
Empezó hablando de la desilusión que sentía mucha gente, sobre todo en Alemania, al descubrir la crueldad y brutalidad de lo que eran capaces naciones e individuos que antes se creían civilizados. Se contaban historias terribles acerca de conductas de los soldados de todos los países. Sobre cómo violaban en grupo a jóvenes y luego las mataban, sobre cómo ensartaban sus bayonetas a mujeres embarazadas, sobre cómo disparaban a los prisioneros para herirles y ver cómo sufrían sólo por diversión, o sobre cómo torturaban a niños y animales porque les gustaba oírles gritar. Eran historias demasiado próximas a la experiencia que cada uno había tenido de la guerra como para negarlas. Naturalmente, era más fácil creer estas historias sobre los soldados enemigos que sobre los propios.
Decía que los gobiernos de todos los países combatientes, mientras sostenían que sus propios ciudadanos tenían que seguir obedeciendo las leyes de la vida civilizada, no tenían ningún reparo en actuar contra los gobiernos enemigos y sus ciudadanos sin ningún respeto por las leyes o costumbres civilizadas. Dichos gobiernos mentían sistemáticamente y se dedicaban con entusiasmo a producir y desplegar armas cada vez más monstruosas, entre ellas el gas venenoso y bombardeo sobre población civil indefensa. Eran tan despiadados como lo fuera cualquier bárbaro y no parecían avergonzarse lo más mínimo por ello.
http://www.taringa.net/posts/info/884982/Freud-y-la-guerra.html
A principios de 1915, cuando Freud ya era famoso por su obra “La interpretación de los sueños”, publicó un artículo titulado “Reflexiones sobre estos tiempos sobre la guerra y la muerte”.
Empezó hablando de la desilusión que sentía mucha gente, sobre todo en Alemania, al descubrir la crueldad y brutalidad de lo que eran capaces naciones e individuos que antes se creían civilizados. Se contaban historias terribles acerca de conductas de los soldados de todos los países. Sobre cómo violaban en grupo a jóvenes y luego las mataban, sobre cómo ensartaban sus bayonetas a mujeres embarazadas, sobre cómo disparaban a los prisioneros para herirles y ver cómo sufrían sólo por diversión, o sobre cómo torturaban a niños y animales porque les gustaba oírles gritar. Eran historias demasiado próximas a la experiencia que cada uno había tenido de la guerra como para negarlas. Naturalmente, era más fácil creer estas historias sobre los soldados enemigos que sobre los propios.
Decía que los gobiernos de todos los países combatientes, mientras sostenían que sus propios ciudadanos tenían que seguir obedeciendo las leyes de la vida civilizada, no tenían ningún reparo en actuar contra los gobiernos enemigos y sus ciudadanos sin ningún respeto por las leyes o costumbres civilizadas. Dichos gobiernos mentían sistemáticamente y se dedicaban con entusiasmo a producir y desplegar armas cada vez más monstruosas, entre ellas el gas venenoso y bombardeo sobre población civil indefensa. Eran tan despiadados como lo fuera cualquier bárbaro y no parecían avergonzarse lo más mínimo por ello.
http://www.taringa.net/posts/info/884982/Freud-y-la-guerra.html
jueves, 28 de octubre de 2010
GANDHI- periodo entre guerras
Líder político, religioso y nacional, considerada por el padre fundador de la India. Hijo de una familia de mercaderes de Bombay, estudio en Inglaterra y posteriormente emigró a Sudáfrica donde permanecía más de veinte años (1893-1924). El injusto régimen racial de este país le impulsó a comenzar su participación en los asuntos públicos.
Al retornar a la India, se unió al Congreso Nacional indio. El endurecimiento del régimen colonial, pese a que más de un millón de hindúes lucharan por el Imperio durante la Gran Guerra llevó a grandes protestas dirigidas por Gandhi. La matanza de Amritsar en 1919, donde más de cuatrocientos hindúes murieron, le hicieron replantearse sus tácticas políticas, lanzando una campaña de no violencia y no colaboración con las autoridades británicas.
Durante el período de entreguerras siguió participando en la lucha anticolonial y fue varias veces encarcelado. Pese a que el Congreso Nacional Indio apoyó a los Aliados en la creencia de que se conseguirían mejoras para la India de esa manera, la militancia de Gandhi le llevó de nuevo a la cárcel de 1942 a 1944.
La debilidad británica tras la guerra y la llegada al poder de Atlee y los laboristas en 1945 aceleró el proceso de la independencia. Las negociaciones entre Londres, el Congreso Nacional Indio dirigido por Nehru y la Liga Musulmana de Jinnah sobre el Plan Mountbatten culminaron con la independencia y la partición de la colonia en la Unión India y Pakistán. Las violencias entre musulmanes e hindúes y el fracaso en la construcción de un estado unitario amargaron los últimos días de este gran pacifista. El 30 de enero de 1948, un fanático hinduista Nathuram Godse asesinó a "Mahatma" (Gran Alma) Gandhi.
bibliografía:
http://www.historiasiglo20.org/BIO/gandhi.htm
Al retornar a la India, se unió al Congreso Nacional indio. El endurecimiento del régimen colonial, pese a que más de un millón de hindúes lucharan por el Imperio durante la Gran Guerra llevó a grandes protestas dirigidas por Gandhi. La matanza de Amritsar en 1919, donde más de cuatrocientos hindúes murieron, le hicieron replantearse sus tácticas políticas, lanzando una campaña de no violencia y no colaboración con las autoridades británicas.
Durante el período de entreguerras siguió participando en la lucha anticolonial y fue varias veces encarcelado. Pese a que el Congreso Nacional Indio apoyó a los Aliados en la creencia de que se conseguirían mejoras para la India de esa manera, la militancia de Gandhi le llevó de nuevo a la cárcel de 1942 a 1944.
La debilidad británica tras la guerra y la llegada al poder de Atlee y los laboristas en 1945 aceleró el proceso de la independencia. Las negociaciones entre Londres, el Congreso Nacional Indio dirigido por Nehru y la Liga Musulmana de Jinnah sobre el Plan Mountbatten culminaron con la independencia y la partición de la colonia en la Unión India y Pakistán. Las violencias entre musulmanes e hindúes y el fracaso en la construcción de un estado unitario amargaron los últimos días de este gran pacifista. El 30 de enero de 1948, un fanático hinduista Nathuram Godse asesinó a "Mahatma" (Gran Alma) Gandhi.
bibliografía:
http://www.historiasiglo20.org/BIO/gandhi.htm
KAROL- el hombre que se convirtió en papa
-En la pelicula se muestra un hombre con valores bien forjados, un hombre que siempre se mostró apegado a Dios y al amor de la Virgen. Desde el momento que fue nombrado Papa el rumbo de la iglesia tomó un camino totalmente distinto y gracias a su nobleza y a su pasión fue uniendo y fortificando la fé de los católicos haciendolos mas allegados a la iglesia.
Sus logros no sólo se encuentran en el terreno espiritual,humano y de la fé sino también en el ámbito político, entre ellos la caida del muro de Berlin y el de la unión sovietica. También es muy reconocida su labor apoyando al partido de los trabajadores, fue un hombre que siempre defendió la libertad y los derechos de los hombres, siempre con ideas innovadoras logró captar la atención y reconocimiento de muchisima gente gracias también a sus viajes realizados por todo el mundo siempre para difundir su mensaje de paz y amor. Un hombre que se caracterizó siempre por sus ideales de ayudar al prójimo y sobretodo por su sencillez.
Durante uno de sus viajes por el mundo, el Papa sufrió un atentado logrando salir con vida, pero con secuelas. Tiempo después y ya recuperado de aquel intento fallido, el Papa perdonó a su atacante mientras éste se encontraba preso.
Durante su vida también sufrió otras enfermedades, entre ellas mal de parkinson y tuvieron que hacerle una traqueotomía ya que comenzaba a sufrir espasmos respiratorios, lo que le impidió después poder hablar como antes.
El Papa fallece en el Vaticano, en su habitación después de haber estado en el hospital varias veces por recaídas.
Sus logros no sólo se encuentran en el terreno espiritual,humano y de la fé sino también en el ámbito político, entre ellos la caida del muro de Berlin y el de la unión sovietica. También es muy reconocida su labor apoyando al partido de los trabajadores, fue un hombre que siempre defendió la libertad y los derechos de los hombres, siempre con ideas innovadoras logró captar la atención y reconocimiento de muchisima gente gracias también a sus viajes realizados por todo el mundo siempre para difundir su mensaje de paz y amor. Un hombre que se caracterizó siempre por sus ideales de ayudar al prójimo y sobretodo por su sencillez.
Durante uno de sus viajes por el mundo, el Papa sufrió un atentado logrando salir con vida, pero con secuelas. Tiempo después y ya recuperado de aquel intento fallido, el Papa perdonó a su atacante mientras éste se encontraba preso.
Durante su vida también sufrió otras enfermedades, entre ellas mal de parkinson y tuvieron que hacerle una traqueotomía ya que comenzaba a sufrir espasmos respiratorios, lo que le impidió después poder hablar como antes.
El Papa fallece en el Vaticano, en su habitación después de haber estado en el hospital varias veces por recaídas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
