El capítulo militar de la era nuclear se inició durante la Segunda Guerra Mundial cuando Hitler ordenó la construcción de una bomba atómica. Los aliados respondieron con su propio proyecto, primero en Inglaterra y luego en Los Álamos, Nuevo México.
La curiosidad científica influyó mucho en el desarrollo militar del átomo. Junto con Enrico Fermi, Oppenheimer fue el padre de la bomba atómica. Desde el inicio del proyecto Manhattan se quiso conocer la diferencia entre los efectos que tendría una bomba construida con plutonio y otra basada en uranio enriquecido. De ahí la planta para enriquecer uranio en Oak Ridge, Tennessee, y otra para producir plutonio en Hanford, estado de Washington.
De ahí también que las bombas lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki hayan constituido un experimento científico más en la cadena de conocimientos que se empezaron a perfeccionar en Göttingen. El ensayo del 16 de julio de 1945 fue llamado Trinity y se utilizó un artefacto fabricado con plutonio y conocido como el Gadget. La perversidad de la nomenclatura habría de continuar cuando los científicos bautizaron las bombas destinadas a utilizarse en Japón: Little Boy, de uranio enriquecido para Hiroshima y Fat Man, de plutonio para Nagasaki.
Llevamos seis décadas y media lidiando con la problemática nuclear. Las potencias nucleares se multiplicaron y se han realizado más de 2 mil ensayos, primero en la atmósfera y luego subterráneos. La posibilidad de poner fin a una carrera de armamentos nucleares se esfumó cuando Estados Unidos se rehusó a perder su monopolio nuclear. Desde 1946 Washington insistió en tener un sistema internacional para controlar el átomo antes de desarmarse. En 1949 la Unión Soviética empezó a construir su propio arsenal y le siguieron Reino Unido, Francia, China, Israel, India, Pakistán y Corea del Norte.
A instancias de Estados Unidos se creó en 1957 el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), cuya doble función es promover el uso pacífico de esa energía y controlar que no se desvíe hacia fines militares. Pero Washington y sus aliados han preferido implantar su propio sistema de verificación y han menospreciado los esfuerzos del OIEA y de la ONU. He ahí el caso de Irak y la actual política hacia Irán.
bibliografía:
http://www.jornada.unam.mx/2010/08/12/index.php?section=opinion&article=018a1pol
lunes, 1 de noviembre de 2010
Lógica
La lógica es una ciencia formal y una rama de la filosofía que estudia los principios de la demostración e inferencia válida. La palabra deriva del griego antiguo λογική (logike), que significa "dotado de razón, intelectual, dialéctico, argumentativo", que a su vez viene de λόγος (logos), "palabra, pensamiento, idea, argumento, razón o principio".
La lógica examina la validez de los argumentos en términos de su estructura, (estructura lógica), independientemente del contenido específico del discurso y de la lengua utilizada en su expresión y del los estados reales a los que dicho contenido se pueda referir.
Es conocida como una de las cienciasmas antiguas, tanto es así que se le atribuye a Aristóteles la paternidad de esta disciplina, sin embargo, los lógico no están todavía de acuerdo con el objeto de esta ciencia, debido a que existe un problema semántico, es decir que existen varias disciplinas sobre esta ciencia lo que crea confusión. Es preciso por ello determinar con exactitud su objeto para poder definirla.
La lógica se divide en simples y complejas. Las formas simples que son las formas elementales del pensamiento son el concepto, el juicio y el razonamiento. Cualquier pensamiento que se considere, por grande que sea su complejidad, puede reducirse, en ultima instancia a estas tres formas elementales. A la parte de la lógica que trata de las formas elementales del pensamiento se le designa generalmente con el nombre de lógica formal. La segunda parte, que se ocupa de las formas metódicas, que están constituidas, a su vez por combinaciones de las formas más simples.
bibliografía:
http://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%B3gica
http://www.monografias.com/trabajos15/logica-metodologia/logica-metodologia.shtml
La lógica examina la validez de los argumentos en términos de su estructura, (estructura lógica), independientemente del contenido específico del discurso y de la lengua utilizada en su expresión y del los estados reales a los que dicho contenido se pueda referir.
Es conocida como una de las cienciasmas antiguas, tanto es así que se le atribuye a Aristóteles la paternidad de esta disciplina, sin embargo, los lógico no están todavía de acuerdo con el objeto de esta ciencia, debido a que existe un problema semántico, es decir que existen varias disciplinas sobre esta ciencia lo que crea confusión. Es preciso por ello determinar con exactitud su objeto para poder definirla.
La lógica se divide en simples y complejas. Las formas simples que son las formas elementales del pensamiento son el concepto, el juicio y el razonamiento. Cualquier pensamiento que se considere, por grande que sea su complejidad, puede reducirse, en ultima instancia a estas tres formas elementales. A la parte de la lógica que trata de las formas elementales del pensamiento se le designa generalmente con el nombre de lógica formal. La segunda parte, que se ocupa de las formas metódicas, que están constituidas, a su vez por combinaciones de las formas más simples.
bibliografía:
http://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%B3gica
http://www.monografias.com/trabajos15/logica-metodologia/logica-metodologia.shtml
Por un mundo mejor - Eugene Theodor Rimli
El hombre por naturaleza siempre tiende a buscar vivir en medio de la tranquilidad, la calma, un balance espiritual para encontrar su propio camino del éxito aunque a lo largo de toda su vida, tal como nos dice Rimli, ha sido influenciado socialmente por mentiras, ambición, egoísmo, venganzas, una mala competencia, etc., haciendo que el mismo sea la principal causa de su propia destrucción al ocupar todas sus habilidades en hacer el mal con guerras, usando todo su ingenio para crear armas tan poderosas capaces de ocasionar daños terribles, bombas, etc.
Desde mi punto de vista, es importante que el hombre desde el principio de su vida se desarrolle poniendo en práctica los valores. Utilizar la razón para tener coherencia en nuestros actos, buscar siempre nuestro bien y el de los demás.
Las nuevas tecnologias dice Rimli, han tenido una importante colaboración en la propia destrucción del hombre. Como mencionaba anteriormente, en vez de utilizar herramientas tan útiles para nuestro propio beneficio, se están utilizando en contra de nosotros mismos, impidiendo obviamente el progreso.
Desde mi punto de vista, es importante que el hombre desde el principio de su vida se desarrolle poniendo en práctica los valores. Utilizar la razón para tener coherencia en nuestros actos, buscar siempre nuestro bien y el de los demás.
Las nuevas tecnologias dice Rimli, han tenido una importante colaboración en la propia destrucción del hombre. Como mencionaba anteriormente, en vez de utilizar herramientas tan útiles para nuestro propio beneficio, se están utilizando en contra de nosotros mismos, impidiendo obviamente el progreso.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
